Soldados israelíes graban un baile en Palestina

O sea, ¿la zona son todos y cada uno de los países islámicos desde la costa atlántica hasta lejano oriente en donde la democracia brilla y brillará, a tenor de las perspectivas, por su ausencia? ¡Qué mundo bien pensante tan hipócrita, que lo que hubiera deseado es el exterminio de todos lo judíos a manos de los nazis! Por cierto, nacional socialismo, ¿no? Es que no caía, ¿sabes? Y mira que Stalin pactó con Hitler la invasión y repartición de Polonia. Ya ves, ¡qué casualidad, hombre! Y la mirada pusilánime de muchas democracias europeas de la época fue un "bello" espactáculo. Consecuencia: cinco años de guerra y millones de muertos.

Eso sin contar con la adoración que Hitler y el nazismo sentían por el islamismo (porque consideraban el Islam como una religión guerrera y a su representantes tres cuartos de lo mismo). Eso sin contar con que el mundo musulmán niega la existencia del holocausto judío.

Mira, te cuento una anécdota que me sucedió ayer mismo. Estaba en la playa con mis dos hijas. Al poco, llegaron cuatro cabezas rapadas (ésa es otra, por su piel morena y la barba que lucían tres de ellos pensé que eran magrebíes). Uno de ellos daba me daba escalofríos pues llevaba en el pecho tatuado una inmesa águila alemana con la cruz gamada debajo de la misma. Me daban ganas de decirle si no tenía más poca vergüenza de haberse tatuado el símbolo de tal ultraje a la humanidad. Y pasé miedo, porque como me he vuelto a dejar el pelo largo, pensaba, como éstos se aburran son capaces de meterse conmigo por rojo, bohemio, demócrata o projudío, vete tú a saber.

Lo de Stalin y el régimen comunista fue terrible, lo de Hitler y el régimen nazi fue pavoroso. Lo de Mladiz y Karadiz en Serbo-Bosnita estremecedor, el genocidio de Armenios por parte del Turquía algo repugnante, las matanzas de Ruanda constriñen el alma del más insensible.
Todos estamos de acuerdo con esto y nadie se pone a juzgar a los regímenes de los países de alrededor ni si esas personas asesinadas podrían haber sido terroristas o potenciales homicidas. Un asesinato es un asesinato y cuando son muchos y ejecutados sobre un grupo étnico, entonces se trata de un genocidio y no hay paliativos para ello. Si el estado de Israel, que no es lo mismo que los judíos, ni mucho menos, limita el acceso a la sanidad básica, a la escolarización, a una infraestructura mínima de alcantarillado y al desarrollo comercial a los palestinos, limita arbitrariamente sus derechos (ese muro...) y produce multitud de muertes que no se explican en un contexto de veligerancia (Shabra y Shatila), entonces está cometiendo un genocidio (o algo muy parecido). Eso no lo digo yo, lo dicen organizaciones en pro de los derechos humanos, insisto. Para mí, lo primero es la vida de las personas, palestinas e israelíes, judías y musulmanas. Lo que no quiere decir que no me preocupen el resto de libertades que son inculcadas en países de la zona. Pero creo que es comprensible que me preocupe más la vida de una niña de dos años que morirá por no disponer de antibióticos.

Runrun, porque sólo me dejan recomendarte una vez que si no te llenaba de manos con el pulgar hacia arriba. Qué razón tienes!!!!

Nadie ha hablado de desear el exterminio de nadie, nadie quiso el holocausto a manos de un loco alemán. Como tampoco nadie quiere ahora el genocidio del pueblo palestino y si tienes tan claro que lo que se hizo en alemania estuvo mal no sé como no tienes tan claro que lo que se está hacienod con los palestinos está igual de mal.

¿La diferencia? Obvia: lo de la Alemania de los años 30-40 fue un genocidio. Lo de Palestina es una guerra.

Sólo un pequeño apunte, así a bote pronto. Los enemigos de mis enemigos no tienen por qué ser mis aliados. Esto no es 1984, aunque a algunos les encantaría. Estar en contra del terrorismo integrista islámico no te tiene que posicionar de forma imperativa a favor de las "acciones selectivas" del estado de Israel.

Incluso en la guerra hay leyes o, como dejó escrito Homero, incluso mis enemigos se merecen un respeto (esto no va por ti, ¿eh? que a enemigo no llegas). Que la guerra no justifica cualquier acto de barbarie es algo evidente. Que no ha existido en la historia una guerra que fuera justificable solamente por la legítima defensa cae de cajón. Pero es que, aún con todo, lo que para mí no tiene explicación es que quienes desestabilizaron la región, quienes fueron en su mayoría gentes venidas de fuera, quienes crearon un estado sin haber participado nunca en la política ni en la administración regional, excepto por actos de terrorismo sobre la población civil, quienes expulsaron de sus tierras a sus legítimos habitantes haciendo caso omiso de las exigencias internacionales...Esos, esos que no son todos los judíos ni todos ellos judíos. Esos que no son todas los israelíes ni todos ellos israelíes. Esos que por poenerle un careto si queréis podéis usar el de Netanyahoo, criminal de guerra y ex-apoyo de terroristas. Esos, se presenten ante el mundo como víctimas y nos cuenten que son garantes de no sé que democracia que, como estado de derecho con garantías procesales e imperio de la ley en igualdad, nunca han conocido.

Simplemente, con que la gente entienda que Israel no es el demonio y que los palestinos no son ángeles samaritanos, me conformo.

Pero por mi parte, siempre apoyaré a cualquier estado que luche, incluso con las armas la DEMOCRACIA, LA IGUALDAD DE DERECHOS, LA MUJER, LA EDUCACIÓN LAICA y EL ESTADO DE DERECHO.

Y lo siento mucho, pero Israel cumple todos esos requisitos, ninguno de los 5 estados islámicos o palestina que lo atacan sistemáticamente.